skoro autor podał to ujęcie w formie negatywu to widocznie ma ku temu powód. patrząc na to zdjęcie powiem, że na mnie osobiście robi fajne wrażenie /widok katedry, mostu/. dalej można mówić o kontraście, b&w /w&w/ :), świetle. tylko ciut przewrotnie i z wyobraźnią. dobry plan. mam jednak uwagę do kadru. jego dolną krawędź podciągnąłbym do wyższej lini brzegowej. zdjęcie to zyskałoby na bardziej panoramicznym formacie. dwie wyższe wierze mają pewne odchylenie od pionu /należało poprawić ten detal w corelu czy ps/.
komentarze
skoro autor podał to ujęcie w formie negatywu to widocznie ma ku temu powód. patrząc na to zdjęcie powiem, że na mnie osobiście robi fajne wrażenie /widok katedry, mostu/. dalej można mówić o kontraście, b&w /w&w/ :), świetle. tylko ciut przewrotnie i z wyobraźnią. dobry plan. mam jednak uwagę do kadru. jego dolną krawędź podciągnąłbym do wyższej lini brzegowej. zdjęcie to zyskałoby na bardziej panoramicznym formacie. dwie wyższe wierze mają pewne odchylenie od pionu /należało poprawić ten detal w corelu czy ps/.
eksperymenty eksperymentami ale spróbuj jesli można zapodac to w b&W normalnie... zobaczymy jak wygląda... pozzdr
oj tak
Przedobrzone. Nie rozumiem celu zastosowanego zabiegu graficznego.