nie mówię że wiem lepiej ale po prostu uważam, że centralny kadr który krytykujesz nie jest taki zły.Ostrość tam gdzie trzeba a to że szeroko nie oznacza gorzej. Swoja drogą szersze kadry powinny być wyśrodkowane MZ (myślę tu akurat o rybim oku ale mimo wszystko będę tego zdjęcia bronił) :)
Witez dzięki za rade, nastęnym razem pokombinuje bardziej. Tło jest jakie jest, gdybym zaczęła tam cudować to bym nie miała co fotografować a i tak była wyjątkowo cierpliwa;)
Czyli zwierzęta dzieci i makro nie mogą być kadrowane centralnie? Mogę Ci przytoczyć mnóstwo odstępstw od tego wykonanych poprawnie technicznie pomimo że są centralne.
Mnie się widzi. bałaganu tu nie widze tym bardziej że gad sfotografowany w naturalnym środowisko.Tward po co obiektyw w prawo? Mocny punkt w tej sytuacji nie musi być jeśi uwazasz inaczej uzasadnij. Nie żebym się czepal tylko po prostu wiem że troszkę trudu to kosztowało autorkę i przy takim mało statycznym modelu ciężko jest ustawić :modela" tak jak by inni chcieli. Mnie osobiście centralnie jak najbardziej na tak.
BTW-witez co masz na myśli mówiąc "Postaraj się fotografować z poziomu oczu zwierzęcia,to od razu poprawia zdjęcie"???
Postaraj się fotografować z poziomu oczu zwierzęcia,to od razu poprawia zdjęcie.Nie zostawiaj w kadrze niepotrzebnych elementów,tutaj troszkę bałaganu jest,mogłaś wyciąć te chaszcze i umieścić oko jaszczurki w mocnym punkcie,to poprawia odbiór.No i tutaj trochę oddanie kolorów mi się nie podoba.
Widzę że jednak foch:) to nie tak..ja mogę Ci doradzić że można było przesunąć obiektyw w prawo,to prawie oczywiste,ale wiem doskonale jak jest w terenie,tam może być coś co zdyskwalifikuje .
fotografię.
Oceniłem pracę jako dobrą mz i chyba nic w tym złego.
Czasem coś upoluje się lepiej,a czasem gorzej-nie denerwuj się:)
Mi sie ten kadr akurat podoba i stąd pytanie bo poprostu nie wiem jaki kadr byłby lepszy i miałam głupią nadzieje, że może dasz mi jakąś wskazówke ale mniejsza...
Co radzę?...-publikować i słuchać takich tekstów,lub nie publikować i czekać na lepsze ujęcie,brutalnie brzmi,ale to nie złośliwość-tak jest w każdej kategorii,po prostu trzeba dążyć do doskonałości,ale kiedy ją osiągniemy?-nie wiem:(--:) na pewno będzie coraz lepiej(czego życzę)
komentarze
nie mówię że wiem lepiej ale po prostu uważam, że centralny kadr który krytykujesz nie jest taki zły.Ostrość tam gdzie trzeba a to że szeroko nie oznacza gorzej. Swoja drogą szersze kadry powinny być wyśrodkowane MZ (myślę tu akurat o rybim oku ale mimo wszystko będę tego zdjęcia bronił) :)
Witez dzięki za rade, nastęnym razem pokombinuje bardziej. Tło jest jakie jest, gdybym zaczęła tam cudować to bym nie miała co fotografować a i tak była wyjątkowo cierpliwa;)
nie wiem o co chodzi bo nie chce mi sie czytac, ale strasznie krzykliwie w tle. Nie podoba mi sie
Żeby łamać zasady,trzeba to robić świadomie.Nie chce mi się tłumaczyć,widzę że wszystko wiesz lepiej.
Czyli zwierzęta dzieci i makro nie mogą być kadrowane centralnie? Mogę Ci przytoczyć mnóstwo odstępstw od tego wykonanych poprawnie technicznie pomimo że są centralne.
Przemku,taka zasada w fotografii zwierząt,dzieci,makro.Wrzuciłem fotkę jaszczura,żeby pokazać o co mi chodzi.
Mnie się widzi. bałaganu tu nie widze tym bardziej że gad sfotografowany w naturalnym środowisko.Tward po co obiektyw w prawo? Mocny punkt w tej sytuacji nie musi być jeśi uwazasz inaczej uzasadnij. Nie żebym się czepal tylko po prostu wiem że troszkę trudu to kosztowało autorkę i przy takim mało statycznym modelu ciężko jest ustawić :modela" tak jak by inni chcieli. Mnie osobiście centralnie jak najbardziej na tak. BTW-witez co masz na myśli mówiąc "Postaraj się fotografować z poziomu oczu zwierzęcia,to od razu poprawia zdjęcie"???
Postaraj się fotografować z poziomu oczu zwierzęcia,to od razu poprawia zdjęcie.Nie zostawiaj w kadrze niepotrzebnych elementów,tutaj troszkę bałaganu jest,mogłaś wyciąć te chaszcze i umieścić oko jaszczurki w mocnym punkcie,to poprawia odbiór.No i tutaj trochę oddanie kolorów mi się nie podoba.
Spoko, nie denerwuje się ino wolę konkrety co można poprawić, żeby było lepiej w przyszłośći;)
Widzę że jednak foch:) to nie tak..ja mogę Ci doradzić że można było przesunąć obiektyw w prawo,to prawie oczywiste,ale wiem doskonale jak jest w terenie,tam może być coś co zdyskwalifikuje . fotografię. Oceniłem pracę jako dobrą mz i chyba nic w tym złego. Czasem coś upoluje się lepiej,a czasem gorzej-nie denerwuj się:)
Mi sie ten kadr akurat podoba i stąd pytanie bo poprostu nie wiem jaki kadr byłby lepszy i miałam głupią nadzieje, że może dasz mi jakąś wskazówke ale mniejsza...
Co radzę?...-publikować i słuchać takich tekstów,lub nie publikować i czekać na lepsze ujęcie,brutalnie brzmi,ale to nie złośliwość-tak jest w każdej kategorii,po prostu trzeba dążyć do doskonałości,ale kiedy ją osiągniemy?-nie wiem:(--:) na pewno będzie coraz lepiej(czego życzę)
I że troche pstrokate to wiem ale w takim trawsku akurat siedziała;)
Hmm lepszy czyli co radzisz?
ładne zbliżenie,ale za dużo się tu dzieje mz,kadr tez może być lepszy