Tez właśnie w tym kierunku chce go kupić. AF się praktycznie nie myli. Tylko troszeczkę wolny jak to w tamronach. Cóż zrobić canon z tym światłem 3 razy droższy a 17-40/4 nie bardzo mnie kusi właśnie przez to f4 :/
no ja myslalem o tym do szerokiego kata na sluby.... ale af chodzi jak wiertarka... wiec stwierdzilem ze nic co nie canonowskiego nie zagosci w torbie:D
no mialem okazje kupic Elzbiete... i za nic bym jej nie zamienil.. :D poczatkowo mial byc tamron ale jakos sie zlecenia posypaly, dobry miesiac byl i w miesiac zarobilem na Elusie;)
komentarze
przyjemne (:
pracowalem na f4, daje rady:) jak bede przy kasie to raczej jego wezme...
Tez właśnie w tym kierunku chce go kupić. AF się praktycznie nie myli. Tylko troszeczkę wolny jak to w tamronach. Cóż zrobić canon z tym światłem 3 razy droższy a 17-40/4 nie bardzo mnie kusi właśnie przez to f4 :/
no ja myslalem o tym do szerokiego kata na sluby.... ale af chodzi jak wiertarka... wiec stwierdzilem ze nic co nie canonowskiego nie zagosci w torbie:D
No ja na tamronika 17-50 2.8 sie czaję ponoć ładnie ostrzy ale to już nie ten sam AF :/
no mialem okazje kupic Elzbiete... i za nic bym jej nie zamienil.. :D poczatkowo mial byc tamron ale jakos sie zlecenia posypaly, dobry miesiac byl i w miesiac zarobilem na Elusie;)
No to już mnie nic nie dziwi klasa L musi tak ostrzyć i takie bajeranckie rozmycie tworzyć :)
nie, to canonowskie szkielko:)
Dobra już doczytałem w profilu. Zapewne tamron :)
Można by troszeczkę naprostować ale pomijając to super. Powiedz mi jakie szkiełko tak ładnie rozmywa tło?