Przemo... dobrze że napisał, że profesjonalna bo szczerze mówiąc sam bym nie odgadł... jeśli to są najlepsze foty ślubne "profesjonalisty" z tej imprezy,to może dobrze, że nie widzimy tych innych... niestety są one bardziej jak reportaż a nie sztuka... z drugiej strony reportaż ze ślubu to jakos nijak... chyba że tenfacet na zdjęciuto np. Lakshmi Mittal, wtedy może byłoby czym sie pochwalić a tak moim zdaniem cieniutko,oj cieniutko...ale to tylko moje zdanie... a tak od strony technicznej to ani ciekawy kadr ani światło jakieś takie nijakie...
Za Krisem. Kolega jak można zauważyć próbuje się promować jako fotograf ślubny ale czy podpisywanie zdjęć na forum fotograficznym w stylu "Profesjonalna fotografia ślubna Warszawa" jest dobrym pomysłem?
Mnie osobiście wydaje się że nie. Choćby dlatego, że nie wiem jak interpretować słowo PROFESJONALNA. Czym zdjęcie profesjonalne różni się od amatorskiego?
komentarze
Przemo... dobrze że napisał, że profesjonalna bo szczerze mówiąc sam bym nie odgadł... jeśli to są najlepsze foty ślubne "profesjonalisty" z tej imprezy,to może dobrze, że nie widzimy tych innych... niestety są one bardziej jak reportaż a nie sztuka... z drugiej strony reportaż ze ślubu to jakos nijak... chyba że tenfacet na zdjęciuto np. Lakshmi Mittal, wtedy może byłoby czym sie pochwalić a tak moim zdaniem cieniutko,oj cieniutko...ale to tylko moje zdanie... a tak od strony technicznej to ani ciekawy kadr ani światło jakieś takie nijakie...
Za Krisem. Kolega jak można zauważyć próbuje się promować jako fotograf ślubny ale czy podpisywanie zdjęć na forum fotograficznym w stylu "Profesjonalna fotografia ślubna Warszawa" jest dobrym pomysłem? Mnie osobiście wydaje się że nie. Choćby dlatego, że nie wiem jak interpretować słowo PROFESJONALNA. Czym zdjęcie profesjonalne różni się od amatorskiego?
Krajobraz to to nie jest (po co w tej kategorii?) Fota ogólnie słaba i raczej do domowego archiwum ,ale to oczywiście jedynie moje zdanie.