w odpowiedzi to coś to kapelusz trzymany przez modelkę co do dołu nic nie kombinowane z mazaniem to efekt przysłony 2.0 ;-)co do kadru nie sprzeczam się ale nie mam takiego do porównania więc zakładam że możesz mieć rację ;-) pozdrawiam
tak wracam do tego zdjęcia bo kurcze, chociaż ja w portrach się nie czuje - ale to zdjęcie potencjalnie jest chyba fajnym pomysłem. Potencjalnie ponieważ w moim odczuciu kadr się trochę prosi o poszerzenie w lewo i dół, tak aby to hipnotycznie zakręcone coś stanowiło jeden MP a twarz drugi. Napisałem 'to coś' bo za diabła nie wiem co to, ale wyobrażałbym sobie kręcącą się parasolkę, z tym że nie wiem czy to technicznie to wykombinowania - pytanie do speców od światła:) no i odnoszę wrażenie trochę że głebia dołu kadru jest sztucznie zrobiona...
komentarze
kurde... no przecież.. kapelusz:) stąd to słudzenie... przyznaję oficjalnie - jestem idiotą:D
Chyba ostrość poleciała na włosy a nie na oczy
w odpowiedzi to coś to kapelusz trzymany przez modelkę co do dołu nic nie kombinowane z mazaniem to efekt przysłony 2.0 ;-)co do kadru nie sprzeczam się ale nie mam takiego do porównania więc zakładam że możesz mieć rację ;-) pozdrawiam
albo jakiś tilt shift? Kurcze - zdradź co to i jak bo cholera... taka fotozagadka, no....
tak wracam do tego zdjęcia bo kurcze, chociaż ja w portrach się nie czuje - ale to zdjęcie potencjalnie jest chyba fajnym pomysłem. Potencjalnie ponieważ w moim odczuciu kadr się trochę prosi o poszerzenie w lewo i dół, tak aby to hipnotycznie zakręcone coś stanowiło jeden MP a twarz drugi. Napisałem 'to coś' bo za diabła nie wiem co to, ale wyobrażałbym sobie kręcącą się parasolkę, z tym że nie wiem czy to technicznie to wykombinowania - pytanie do speców od światła:) no i odnoszę wrażenie trochę że głebia dołu kadru jest sztucznie zrobiona...