To taki kadr z którym można kombinowac na wiele sposobów.Tam można coś przyciąc,tam coś obrócić itd,itd :)
Wiem z doświedczenia ,jak trudno nieraz dobrze umieścić w kadrze fragment takiej większej budowli.Nieraz jest zamysł ,ale pojawiają się trudności by go zrealizować.Tutaj myślę,że optymalnie udało się to poukładać w kadrze mimo ,że każdy z nas mo swoją wizję i swój pomysł.
Hmmm... wiesz Maćku, jak tak patrzę to całkiem nieźle by było nieparzyście :) Co do samego kadrowania nie powiem, trochę się pokręciłem nim wybrałem najlepsze miejsce :)
Bo to chyba trudne do dobrego skadrowania... a może przynajmniej spróbować się tych dachówek pozbyć z góry i po bokach? i szkoda trochę, że nie ma nieparzystej liczby... chyba.. zresztą nie wiem... tak gdybam sobie:)
komentarze
Kris ma rację... Polak zawsze mądry po szocie, a przecież tylko Ty tam byłeś i wybierałeś najbardziej optymalny kadr:) cofam marudzenie:)
To taki kadr z którym można kombinowac na wiele sposobów.Tam można coś przyciąc,tam coś obrócić itd,itd :) Wiem z doświedczenia ,jak trudno nieraz dobrze umieścić w kadrze fragment takiej większej budowli.Nieraz jest zamysł ,ale pojawiają się trudności by go zrealizować.Tutaj myślę,że optymalnie udało się to poukładać w kadrze mimo ,że każdy z nas mo swoją wizję i swój pomysł.
Hmmm... wiesz Maćku, jak tak patrzę to całkiem nieźle by było nieparzyście :) Co do samego kadrowania nie powiem, trochę się pokręciłem nim wybrałem najlepsze miejsce :)
Bo to chyba trudne do dobrego skadrowania... a może przynajmniej spróbować się tych dachówek pozbyć z góry i po bokach? i szkoda trochę, że nie ma nieparzystej liczby... chyba.. zresztą nie wiem... tak gdybam sobie:)
Dzięki Bastunio :) Próbowałem kadrować ciaśniej górę ale obcinało pierwszy "nabój" :/ więc zostawiłem jak jest :(
Heheh, dobre skojarzenie. Jakby kadr obrócić to normalnie magazynek :) Ciaśniej odgórnie bym kadrował ;) Poza tym jestem na tak.