jest taki fajny budynek a w nim super zabawki z minionych epok.Przed budynkiem stoi fajna gablota z napisem <<Muzeum foto.....>>czynne dla zwiedzajacych itd.Naprawde nie jestem zgryzliwy!
rysik na negatywie czy rysy w szopie - kontrast w szopie czy dluzsze naswietlanie filmu - crop w szopie czy kadr pod powiekszalnikiem - szop ma wiele przydatnych funkcji, ktorych nie trzeba uzywac w ciemni, ale zgodze sie z wypowiedzia twardza "technika HDR została stworzona po to aby umiejętną obróbką zniwelować niedoskonałości matrycy"
Nie no ja sie nie obrażam. Czasami się w makro bawię ale to własnie w sposób taki iz coś tam na swojej drodze przypadkiem spotkam a to gdy ktoś wszystko komponuje włącznie ze światłem, tłem, podłożem i całą resztą uważam za oszustwo. A jak jeszcze co niektóry powie że nie używa PSa bo to nie uczciwe itp to mnie krew zalewa
nie-wiem że to Twoje nawiązałem tylko do wypowiedzi tatlpz .W kuchni może i gonią,mże i reżyserują(każdy to w ten czy inny sposób robi) ale wszystko głównie opiera się potem na spuście migawki i lekkim retuszu-tu jest już grubsza inwazja i dla tego się wtrącam.szanuje prace wszystkich,ale wypowiedziałem swoje zdanie i tyle:)-bez urazy
tward z komentarza wywnioskowałem że myślisz że to zdjęcie tatlipza :) Ja już jakos nauczyłem się w ten sposób robić te zdjęcia. To iż nie oddają rzeczywistości w kolorach nie oznacza że coś jest złe. Ty np robisz makro... biegasz po lesie za jakimiś robaczkami? Znam osoby które nie wychodzą z domu a maja zarąbiste makro które robią w kuchni na stole. Tworzą od początku do końca całą kompozycję. Czy uważasz że tak powinna wyglądać fotografia makro?
Też napisze ok..ale jestem przekonany że Twoim ideałem jest oddanie tej sceny tak jak ją widziałeś,a nie tak jak wyszła---ja osobiście się za to nie biorę bo nie umie nawet tak jak Ty,ale myślę że może mam rację?-pewnie powiesz że nie...
ok ok ale widzialem np prace wykonane rysikiem na kliszy fotograficznej i w moim telewizorze mowili ze to tez fotografia. Fotografia to dziedzina wyrazu a nie wciskanie spustu migawki. francuzcy piktorialisci nie mieli migawki np i naswietlali recznie :)
A ja nie przemilczę:)-choć pewnie się narażę...technika HDR została stworzona po to aby umiejętną obróbką zniwelować niedoskonałości matrycy w oddaniu wartości EV,lub też zastąpić w niektórych sytuacjach działanie filtrów.
Ten sposób pokazywania rzeczywistości ma swoich zwolenników,ale z fotografią w dosłownym tego słowa znaczeniu nie ma wiele wspólnego.
Chyba że mówimy o abstrakcjii
ok mialem sie nie odzywac na fotartsie i nie komentowac, szczegolnie zlosliwie. Ale .... sama jestes rysunek na lekcje plastyki :) slyszalas o technice HDR? (High Dynamic Range). OK zamilkne
komentarze
jest taki fajny budynek a w nim super zabawki z minionych epok.Przed budynkiem stoi fajna gablota z napisem <<Muzeum foto.....>>czynne dla zwiedzajacych itd.Naprawde nie jestem zgryzliwy!
KaMaD zgłaszam propozycję utworzenia jeszcze jednej kategorii w katalogu powiedzmy abstrakcja lub eksperyment :)
Nie no tutaj Przemek to traci ale to ostro grafika niz fotka :)
Hehe, No ja ciagle czekam na ten Twoj wypasiony HDR (lepszy od tego co mi sie podobal). Pozdrawiam serdecznie!
Rożnie już mi zdjęcia porównywano ale świński ogonek ma dzisiaj debiut :)
a ta praca pokrecona jak swinski ogonek
rysik na negatywie czy rysy w szopie - kontrast w szopie czy dluzsze naswietlanie filmu - crop w szopie czy kadr pod powiekszalnikiem - szop ma wiele przydatnych funkcji, ktorych nie trzeba uzywac w ciemni, ale zgodze sie z wypowiedzia twardza "technika HDR została stworzona po to aby umiejętną obróbką zniwelować niedoskonałości matrycy"
Nie no ja sie nie obrażam. Czasami się w makro bawię ale to własnie w sposób taki iz coś tam na swojej drodze przypadkiem spotkam a to gdy ktoś wszystko komponuje włącznie ze światłem, tłem, podłożem i całą resztą uważam za oszustwo. A jak jeszcze co niektóry powie że nie używa PSa bo to nie uczciwe itp to mnie krew zalewa
nie-wiem że to Twoje nawiązałem tylko do wypowiedzi tatlpz .W kuchni może i gonią,mże i reżyserują(każdy to w ten czy inny sposób robi) ale wszystko głównie opiera się potem na spuście migawki i lekkim retuszu-tu jest już grubsza inwazja i dla tego się wtrącam.szanuje prace wszystkich,ale wypowiedziałem swoje zdanie i tyle:)-bez urazy
tward z komentarza wywnioskowałem że myślisz że to zdjęcie tatlipza :) Ja już jakos nauczyłem się w ten sposób robić te zdjęcia. To iż nie oddają rzeczywistości w kolorach nie oznacza że coś jest złe. Ty np robisz makro... biegasz po lesie za jakimiś robaczkami? Znam osoby które nie wychodzą z domu a maja zarąbiste makro które robią w kuchni na stole. Tworzą od początku do końca całą kompozycję. Czy uważasz że tak powinna wyglądać fotografia makro?
ja tez nie umiem :) ale podobaja mi sie takie experymenty :)
Też napisze ok..ale jestem przekonany że Twoim ideałem jest oddanie tej sceny tak jak ją widziałeś,a nie tak jak wyszła---ja osobiście się za to nie biorę bo nie umie nawet tak jak Ty,ale myślę że może mam rację?-pewnie powiesz że nie...
ok ok ale widzialem np prace wykonane rysikiem na kliszy fotograficznej i w moim telewizorze mowili ze to tez fotografia. Fotografia to dziedzina wyrazu a nie wciskanie spustu migawki. francuzcy piktorialisci nie mieli migawki np i naswietlali recznie :)
A ja nie przemilczę:)-choć pewnie się narażę...technika HDR została stworzona po to aby umiejętną obróbką zniwelować niedoskonałości matrycy w oddaniu wartości EV,lub też zastąpić w niektórych sytuacjach działanie filtrów. Ten sposób pokazywania rzeczywistości ma swoich zwolenników,ale z fotografią w dosłownym tego słowa znaczeniu nie ma wiele wspólnego. Chyba że mówimy o abstrakcjii
Ja też to przemilczę... :)
ok mialem sie nie odzywac na fotartsie i nie komentowac, szczegolnie zlosliwie. Ale .... sama jestes rysunek na lekcje plastyki :) slyszalas o technice HDR? (High Dynamic Range). OK zamilkne
a to chyba portal o fotografi a ten rysunek jak na lekcje plastyki