| | |  | | okm || 2009-04-26 17:38:04 | | świetne zdjęcia ... | |  | |
| | | |
| | | | | | Przemysław Maciejewski || 2009-04-07 15:56:14 | | Ja bym obstawił z tych droższych to bezkonkurencyjny jest Canon EF-S 60 f/2.8 USM Macro ewentualnie Tamron 90 f/2.8 SP Macro
opcja tańsza ale równie dobra to pierścienie pośrednie + pancolary, pentacony i zeissy :) | | | | |
| | | |
| | | | | | Emas69 || 2009-04-07 15:34:26 | | Kolega ostatnio do swojego Canona 50d kupił 100 f2,8 macro canona. Jak an razie efekty są b. fajne, także mogę polecić ten obiektyw i sam go pewnie kupię. | | | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | | | | Emas69 || 2009-04-07 13:40:35 | | Gallows Pole - fot. przyrody a macro to jest nie mała różnica, obiektywy? Ptaki - jakaś sześćsetka wystarczy, do krajobrazów coś szerokiego.
Co do zdjęcia - podoba się. | | | | |
| | | |
| | | | | | margo33 || 2009-04-07 12:24:44 | | spiewajaco
kolorystyka delikatna tak | | | | |
| | | |
| | | | | | maciek || 2009-03-14 09:34:54 | | Jak z "Microcosmosu" :) | | | | |
| | | |
| | | | | | KaMaD || 2009-03-13 08:11:52 | | Ladnie, czysto, macro bez zarzutu :) Chyba wiemy kto bedzie pisal poradniki odnosnie macro przyrody na forum ;) | | | | |
| | | |
| | | | | | Gallows Pole || 2009-03-12 23:11:45 | | Zawsze chcialem fotografowac przyrode, ale kompletnie nie wiem jakie obiektywy sa do tego dobre. Ladnie :) Pozdrawiam | | | | |
| | | |
| | | | | | KASIA || 2009-03-12 20:04:15 | | Nic dodac nic ujac,swietne. | | | | |
| | | |
