Tak tylko są osoby które potrafią napisać coś co dla osób które są w temacie jest śmieszne.Jeden z moich znajomych który zajmuje sie typowo fotografia makro robi zdjęcia z dużą ilością blików w tle a taki jeden z drugim mu napisze że przesadził z PSem z tymi blikami i widać że są sztuczne. Śmiech na sali! Jak ktoś się nie zna to niech się nie odzywa bo czasami później wychodzi na totalnego lalika.
to, ze ktos nie ma swym portfolio "odpowiednich" fotografii nie oznacza, ze nie ma na ten temat nic do powiedzenia. jezeli ktos na powaznie interesuje sie fotografia, to na pewno nie raz spotkal sie z fotografiami z obcych sobie dziedzin i jest w stanie ocenic czy fota cos soba reprezentuje czy to tylko standardowy gniot.. poza tym chyba kazdy posiada jakis zmysl artystyczny, wyczucie estetyki... i skoro z tego co mowi/pisze, wynika ze zna sie na rzeczy, to dlaczego nie wziac sobie rad tej osoby do serca?
Widocznie krytyk :D Wiesz, jak ktos robi krajobrazy a siedzi w fotografii troche, to podejrzewam, ze rozrozni kiszke od sztuki czy foty bdb technicznie ;)
Janusz pokaż jakieś swoje zdjęcia? Jeśli jest coś czego nie lubię to wypowiadanie się osób które sami nic nie mają do pokazania. Tak samo drażni mnie jeśli ktoś wypowiada się pod fotografią np. makro a w portfolio ma same krajobrazy i powiedzmy sobie szczerze że niewiele ma pojęcia w tej tematyce! Piszę ogólnikowo żeby ktoś sobie do serca tej wypowiedzi nie zabrał :)
komentarze
ciekawe i intrygujące :)
http://fotarts.pl/galeria/zdjecie-4197.html Jedna z krótkich dyskusji którą można przypiąć do mojego komentarza poniżej.
Tak tylko są osoby które potrafią napisać coś co dla osób które są w temacie jest śmieszne.Jeden z moich znajomych który zajmuje sie typowo fotografia makro robi zdjęcia z dużą ilością blików w tle a taki jeden z drugim mu napisze że przesadził z PSem z tymi blikami i widać że są sztuczne. Śmiech na sali! Jak ktoś się nie zna to niech się nie odzywa bo czasami później wychodzi na totalnego lalika.
to, ze ktos nie ma swym portfolio "odpowiednich" fotografii nie oznacza, ze nie ma na ten temat nic do powiedzenia. jezeli ktos na powaznie interesuje sie fotografia, to na pewno nie raz spotkal sie z fotografiami z obcych sobie dziedzin i jest w stanie ocenic czy fota cos soba reprezentuje czy to tylko standardowy gniot.. poza tym chyba kazdy posiada jakis zmysl artystyczny, wyczucie estetyki... i skoro z tego co mowi/pisze, wynika ze zna sie na rzeczy, to dlaczego nie wziac sobie rad tej osoby do serca?
nie ulega wapliwosci, ze kogos, kto wystawil choc kilka fotek, a najlepiej swietnych
tak ale kogo rad wolisz słuchać? kogoś kto ma np wyrąbiste portfolio na temat czy kogoś kto nie ma nic w tym temacie do zaoferowania w swoim PF?
Widocznie krytyk :D Wiesz, jak ktos robi krajobrazy a siedzi w fotografii troche, to podejrzewam, ze rozrozni kiszke od sztuki czy foty bdb technicznie ;)
Janusz pokaż jakieś swoje zdjęcia? Jeśli jest coś czego nie lubię to wypowiadanie się osób które sami nic nie mają do pokazania. Tak samo drażni mnie jeśli ktoś wypowiada się pod fotografią np. makro a w portfolio ma same krajobrazy i powiedzmy sobie szczerze że niewiele ma pojęcia w tej tematyce! Piszę ogólnikowo żeby ktoś sobie do serca tej wypowiedzi nie zabrał :)
Dzieki za konstruktywną krytykę.
fatalny kolor