jaka mysl przyswiecala artyscie publikujac ta fote? Wiem wiem bedzie ze odwet ale wlasnie ze nie - p rzegladam portfolio mojego interlokulora i niestety widze takie gnioty
Ostatni samuraj? Taki niby Makutas Posampas! ;) Nie dam sie, generalnie to bankowo nie wina skanu, poniewaz do skanowania swoich klatek uzywam Nikona coolscana V ED (inaczej chyba ls 50), czyli profesjonalnego sprzetu. Fota po czesci mogla pasc dlatego, ze na innym portalu mialem je z czarna ramka, nie chcialo mi sie szukac na plycie oryginalu, wiec zapisalem fote usunalem czarna i dodalem biala rame. Byc moze to powod :/
Analogami walczyłem przez wiele lat nawet mam niezawodny CanonT50 kupiłem go w cenie samochodu i przez lata mi służył w pracy ale w dobie stron www niedoskonałość skanerów położyła mnie na łopatki więc przypuszczam że skan i zmiana rozdzielczości zrobiła swoje .
Jesteś jak ostatni samuraj .
Pozdrawiam i nie daj się .
* chocby - sorki za literowki, a co do ostrosci, to musze zdementowac te pogloski. Model (choc w ogole nie pozujac ino glowica ciagle wywijajac), moze byc nieostry poprzez lekkie wiercenie sie, (w formacie A3 widac, ze nawet piasek jest ostry ) a reszta musi byc nieostra, ze wzgledu na przyslone 1,7 ;)........ Takimi oto slowy bronilbym tej fotki :)
Ciezko mi bylo zrobic zdjecie w zupenosci ostre analogiem z recznym ustawianiem ostrosci, spieszac sie okrutnie, by zanurzyc jeszcze obiektyw w pierwszych promieniach, a jednoczesnie martwiac sie, czy aby "model" nie ucieknie :) Zdjecie jest w "reporterskich", stad uzasadnienie, dlaczego nie moglem go doswietlic chocbt blenda, HDR'ow nie uznaje i dlatego model musi byc czarny :)
komentarze
No skoro sprawa zostala zamknieta to chyba wypada tak myslec... Popatrz dobrze. Mam wiecej gniotow
jaka mysl przyswiecala artyscie publikujac ta fote? Wiem wiem bedzie ze odwet ale wlasnie ze nie - p rzegladam portfolio mojego interlokulora i niestety widze takie gnioty
Ostatni samuraj? Taki niby Makutas Posampas! ;) Nie dam sie, generalnie to bankowo nie wina skanu, poniewaz do skanowania swoich klatek uzywam Nikona coolscana V ED (inaczej chyba ls 50), czyli profesjonalnego sprzetu. Fota po czesci mogla pasc dlatego, ze na innym portalu mialem je z czarna ramka, nie chcialo mi sie szukac na plycie oryginalu, wiec zapisalem fote usunalem czarna i dodalem biala rame. Byc moze to powod :/
Analogami walczyłem przez wiele lat nawet mam niezawodny CanonT50 kupiłem go w cenie samochodu i przez lata mi służył w pracy ale w dobie stron www niedoskonałość skanerów położyła mnie na łopatki więc przypuszczam że skan i zmiana rozdzielczości zrobiła swoje . Jesteś jak ostatni samuraj . Pozdrawiam i nie daj się .
* chocby - sorki za literowki, a co do ostrosci, to musze zdementowac te pogloski. Model (choc w ogole nie pozujac ino glowica ciagle wywijajac), moze byc nieostry poprzez lekkie wiercenie sie, (w formacie A3 widac, ze nawet piasek jest ostry ) a reszta musi byc nieostra, ze wzgledu na przyslone 1,7 ;)........ Takimi oto slowy bronilbym tej fotki :)
Ciezko mi bylo zrobic zdjecie w zupenosci ostre analogiem z recznym ustawianiem ostrosci, spieszac sie okrutnie, by zanurzyc jeszcze obiektyw w pierwszych promieniach, a jednoczesnie martwiac sie, czy aby "model" nie ucieknie :) Zdjecie jest w "reporterskich", stad uzasadnienie, dlaczego nie moglem go doswietlic chocbt blenda, HDR'ow nie uznaje i dlatego model musi byc czarny :)
Niestety ale tu ostrość padła i obiekt za ciemny .