reklama
exmouthskie
reklama
Komentarze
Teodoro... ja nie mam ochot zmieniac twojego zdania.,.. to twoja integralna opinia... po prostu odniosłem sie do niej i tyle... jajednak jestem zdania że dobrze byłoby utrzymać ostrość tego kadru w detalach... qxo: piszesz że był dziwny odcien ciemności nieba i w pełni cię rozumiem, ale w B&W straciłeś możliwość pełnego jego zaprezentowania...
Klimat w focie jest i to ważniesze od niedoskonałości technicznej.
Kazdy ma prawo do swojego zdania ja pozostaje przy swoim :)
widok był na tyle dziwny z tym ciemnym niebem i odcieniami, że zdecydowałem się na pokazanie :)
Teodoro, niestety nie podzielam Twego zachwytu... technicznie jest ta fota kompletnie odjechana... obawiam sie że B&W pozwoliło jeszcze co nieco uratować... generalnie dla mnie szału nie ma i d...y nie urywa , szczególnie wporównaniu z innymi pracami qxo... pozdr
Praktycznie nic dodac nic ujac, no dobra mozna by rozjasnic bo ciemno, ale ogolem bardzo dobra fota, swietnie przedstawione jaki to czlowiek jest maly :)
Aby komentować zdjęcia musisz być zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.
Jednak i cz-b widać inne odcienie. Czemuś jednak służy cz-b fotocykanie? :) Fajnie, ze jest wymiana różnych zdań i opinii. Co oznacza słaba jakość techniczna ? Pikselozy chyba nie widać? Reszta jest sprawą gustu. Ziarno-szum może się komuś nie podobać, lecz nie można np wtedy mówić o słabej technice. Nie kazdemu musi się podobać ostro i kolorowo ? .... Musi ?:)