hej. dzieki za opinie. pozwole sobie wytlumaczyc dlaczego akurat tak bo tytul sam w sobie duzo nie mowi. nie chodzilo mi o ukazanie przyrody, krajobrazu..chodzi mi bardziej o tematyke i indywidualna interpretacje...czemu rufa w dole? chciałem by 'viewer' mogl poczuc ten klimat poprzez eye-positioned camera a dziub łodzi 'is acting' jako objekt (prop) wspomagajacy wyobraznie 'viewer'a', wydaja sie to bardziej naturalne, jak dla mnie tworzące mise es scene, wypelniajac to zdjecie. swiatlo rzeczywiscie nie najlepsze ale to jedno z pierwszych zdjec z filtrami;) wracajac do tematyki...oczywiscie ciemne chmury moga oznaczac ciezka sytuacje (albo cokolwiek z czym sie borykamy) zas jasniejsze- lepsze czasy, decyzje, wyjscie z sytuacji itp...taka mala historia..ja przynajmniej to tak widze...technicznie wiem ze lezy lecz ostatnio w czasopismie o fotografii ('practical photography'may 2009) w rubryce gdzie eksperci oceniaja wybrane zdjecia czytelnikow, jedno zdjecie lezalo technicznie strasznie, w slonce, straszne przepaleniazbyt duzo balaganu, ostrosc lezala a focus tez niby nie zrozumialy, ale zdjecie zostalo wyroznione ze wzgledu na mowiaca historie...