whoremaster ---- ja też zaczynałem od takiej nieuzasadnionej napinki:D:D <hahaha> ale wiesz co stary nie o to chodzi:D. lepiej czytaj ksiązki rob fotki i miej duzo pokory dla siebie. POZDRAWIAM
Adrian
Powiem tak, łączy nas fotografia, a nie powinna dzielić. Dlatego tu jesteśmy. W kwesti fotki mi sie podoba ale różne mogą być opinie. Czasami przez przypadek tworzymy coś ciekawego , nietuzinkowego. Powiedział bym spróbujcie sami, ale to ryzykowna zabawa choć efekty ciekawe. Sam mam jakieś dwadzieścia ujęć. By ukazać całą forme zdięcia oryginalnego, zamieszcze je w galeri. Prosze o opinie :)
Aha - użytkowników tego portalu szanuję, ale denerwuje mnie właśnie przerośnięte ego niektórych przypadków. A jest tu takich kilku, zauważyłem to już od pierwszej godziny bytowania na tym portalu.
Haha ojoj jaki foch. Pewnie zaraz znowu będzie, że słowa 'dupa' i 'srać' są wysoce obraźliwe :D Spoko loko luz bluz, właśnie to będę robił. Będę patrzył, co piszą 'znawcy' o laserkach, którymi się podniecam. Właśnie to będzie moją rolą tutaj. I pozwalam na niekontynuowanie dyskusji ze mną i polecam zająć się swoim ego ;) bo przecież zdanie "To jest "śtuka" przez duże Śi. Nie jest ani zdjęciem a ani grafiką." nie głosi prawdy absolutnej.
Piszę co myślę a jeśli ktoś to odbiera jako prawdę absolutną to już nie mój problem. Za to Ty swoimi wypowiedziami wszem i wobec ogłaszasz w jakim poważaniu masz współużytkowników tego portalu, więc pozwól, że nie będę kontynuował z Tobą dyskusji bo i tak do niczego nie dojdziemy. Zatem zachwycaj się świeceniem laserkami w obiektyw albo lepiej - jak to ująłeś w formułce "o sobie" - siedź i czytaj co piszą 'znawcy'. Kto wie, może się czegoś nauczysz przy okazji. Pozdrawiam
Oczywiście, że to kwestia gustu. Ja to już dawno pisałem w rozmowach z Tobą i tą jakąś Kasią. Chodzi raczej o to, że piszesz jakbyś miał nie wiadomo jakie ego, jakbyś ogłaszał prawdę absolutną. A swoją drogą jest tu kilka osób, które wyżej srają niż dupę mają, sorki za wyrażenie jeśli znowu kogoś to masakrycznie uraziło. A sztuka wymaga różnych środków - jedni malują piękne portrety oddając rzeczywistość, inni machają pędzlem wylewając farbę na płótno albo sikają na obrazy (w zależności od kierunku), tak samo jedni robią zdjęcia natury a inni kombinują i świecą laserem w aparat. Można zrobić dobre zdjęcie lasku i pagórków i można uzyskać fajny efekt świecąc laserem. I tu znowu kwestia gustu bo albo coś kogoś ruszy albo nie. Mnie nie ruszają geometryczne wzorki z okienek. W sumie dlatego ich nie komentuję bo po co wygłaszać opinię tylko dlatego, że nie trafiło w mój gust? Rapu i hip hopu nie oceniam bo się na tym nie znam i mi to zwisa i powiewa. W moim porównaniu tego zdjęcia do 'bzdetow' chodziło to to, że sam jakby eksperymentujesz a eksperymenty innych oceniasz źle :3 No ale tu znowu gust. A tutaj jest niewątpliwie fajny efekt i to bez użycia PSa. Są flary, odbłyski, jakby przeplot, jakieś fale. Jestem ciekaw jak wyszło w kolorze.
Whoremaster, my w ogóle nadajemy na innych częstotliwościach to raz, a dwa to to, że moja zabawa architektonicznymi wzorkami i jak to nazywasz - bzdetami to nie jest ani sztuka ani śtuka. Nigdy nie miałem, nie mam i nie będę miał aspiracji artystycznych. Interesuje mnie fotografia i traktuję ją (przynajmniej na razie) wyłącznie jako hobby i dobrą zabawę. A swoją opinię mogę wyrazić chyba pod każdym zdjęciem na portalu foto prawda? I nie wiem, dlaczego mnie nie rozumiesz, co niby wspólnego ma zabawa formą, geometrią, czy nawet bzdetą ze świeceniem laserem w obiektyw i czemu miałbym gustować przez to w czymś takim? Jak powiedziałem na początku - różne są gusta i takie zabawy też znajdą swoich wielbicieli i jak widać znalazły. Pozdrawiam.
A mnie się pdooba. Nie każdy świeci sobie laserem w obiektyw lol. A efekt wyszedł fajnie. Zdjęcie nie musi być o czymś. Trochę nie kumam Bastunia bo sam wrzuca jakieś foty z geometrycznymi wzorkami, okienkami i innymi bzdetami? To już jest SZtuka?
No widzisz, Ty sobie testowałeś matrycę na wytrzymałość a ja ten obraz właśnie tak jak tą białą kropkę na czarnym tle traktuję i nie wiem co poeta miał na myśli. Podejrzewam, że, nie uprawiasz coś tego rodzaju, bo znam Twoje foty, ale piszę szczerze jak czytam takie obrazy. Pozdrówki.
Nie no spokojnie :)pewnie że się nie gniewam . To nie było tak - poprostu sprawdzałem czy matryca światło czuła wytrzyma :)i spodobał mi się efekt jaki daje laser prosto w obiektyw. A ja napewno nie uprawiam śtuki choć dla kogoś może być czarna kropka na bialym tle sztuką a dla mnie śtuką . Zapraszam wiec do Tate Modern w Lodynie można sobie wtedy wyrobić zdanie na temat sztuki a śtuki. Pozdrowionka:)
Poza tym, jeśli to faktycznie zdjęcie, to szczerze mówiąc jeszcze gorzej - nie dość, że słabo wykonane, o niczym, to do tego takie kombinacje to szukanie na siłę właśnie śtuki dla śtuki z dorobioną treścią w tytule. Nie gniewaj się, ale tak to widzę.
OK pewnie jest tak jak mówisz. Jednak ja nie muszę wiedzieć co to jest - ja jestem odbiorcą obrazu końcowego i dokładnie tak to odbieram jak napisałem. Pozdrawiam.
Dziękuje za opinie Bastunio.Tylko musze cię roszczarować, to jest zdjęcie b/w laseru skierowanego prosto w obiektyw w nocy. Oczywiście rozumię, że to nie twoja bajka i ma prawo ci się nie podobać, ale jak sam powiedziałeś i taka fotografia znajdzie zwolenników. Pozdrawiam
To jest "śtuka" przez duże Śi. Nie jest ani zdjęciem a ani grafiką. Moim zdaniem nie do publikacji, choć jak każdy rodzaj pewnie znajdzie swoich zwolenników.
komentarze
whoremaster ---- ja też zaczynałem od takiej nieuzasadnionej napinki:D:D <hahaha> ale wiesz co stary nie o to chodzi:D. lepiej czytaj ksiązki rob fotki i miej duzo pokory dla siebie. POZDRAWIAM Adrian
A ja od pierwszej godziny Twojej obecności tutaj jestem Twoim fanem :)
Czy głosi prawdę absolutną czy nie jest to moje zdanie które mam prawo wyrazić :)
Powiem tak, łączy nas fotografia, a nie powinna dzielić. Dlatego tu jesteśmy. W kwesti fotki mi sie podoba ale różne mogą być opinie. Czasami przez przypadek tworzymy coś ciekawego , nietuzinkowego. Powiedział bym spróbujcie sami, ale to ryzykowna zabawa choć efekty ciekawe. Sam mam jakieś dwadzieścia ujęć. By ukazać całą forme zdięcia oryginalnego, zamieszcze je w galeri. Prosze o opinie :)
Witam serdecznie kolegów:) Bestunie i Whoremastera. Powiem tak ł
Aha - użytkowników tego portalu szanuję, ale denerwuje mnie właśnie przerośnięte ego niektórych przypadków. A jest tu takich kilku, zauważyłem to już od pierwszej godziny bytowania na tym portalu.
Haha ojoj jaki foch. Pewnie zaraz znowu będzie, że słowa 'dupa' i 'srać' są wysoce obraźliwe :D Spoko loko luz bluz, właśnie to będę robił. Będę patrzył, co piszą 'znawcy' o laserkach, którymi się podniecam. Właśnie to będzie moją rolą tutaj. I pozwalam na niekontynuowanie dyskusji ze mną i polecam zająć się swoim ego ;) bo przecież zdanie "To jest "śtuka" przez duże Śi. Nie jest ani zdjęciem a ani grafiką." nie głosi prawdy absolutnej.
Piszę co myślę a jeśli ktoś to odbiera jako prawdę absolutną to już nie mój problem. Za to Ty swoimi wypowiedziami wszem i wobec ogłaszasz w jakim poważaniu masz współużytkowników tego portalu, więc pozwól, że nie będę kontynuował z Tobą dyskusji bo i tak do niczego nie dojdziemy. Zatem zachwycaj się świeceniem laserkami w obiektyw albo lepiej - jak to ująłeś w formułce "o sobie" - siedź i czytaj co piszą 'znawcy'. Kto wie, może się czegoś nauczysz przy okazji. Pozdrawiam
Oczywiście, że to kwestia gustu. Ja to już dawno pisałem w rozmowach z Tobą i tą jakąś Kasią. Chodzi raczej o to, że piszesz jakbyś miał nie wiadomo jakie ego, jakbyś ogłaszał prawdę absolutną. A swoją drogą jest tu kilka osób, które wyżej srają niż dupę mają, sorki za wyrażenie jeśli znowu kogoś to masakrycznie uraziło. A sztuka wymaga różnych środków - jedni malują piękne portrety oddając rzeczywistość, inni machają pędzlem wylewając farbę na płótno albo sikają na obrazy (w zależności od kierunku), tak samo jedni robią zdjęcia natury a inni kombinują i świecą laserem w aparat. Można zrobić dobre zdjęcie lasku i pagórków i można uzyskać fajny efekt świecąc laserem. I tu znowu kwestia gustu bo albo coś kogoś ruszy albo nie. Mnie nie ruszają geometryczne wzorki z okienek. W sumie dlatego ich nie komentuję bo po co wygłaszać opinię tylko dlatego, że nie trafiło w mój gust? Rapu i hip hopu nie oceniam bo się na tym nie znam i mi to zwisa i powiewa. W moim porównaniu tego zdjęcia do 'bzdetow' chodziło to to, że sam jakby eksperymentujesz a eksperymenty innych oceniasz źle :3 No ale tu znowu gust. A tutaj jest niewątpliwie fajny efekt i to bez użycia PSa. Są flary, odbłyski, jakby przeplot, jakieś fale. Jestem ciekaw jak wyszło w kolorze.
Whoremaster, my w ogóle nadajemy na innych częstotliwościach to raz, a dwa to to, że moja zabawa architektonicznymi wzorkami i jak to nazywasz - bzdetami to nie jest ani sztuka ani śtuka. Nigdy nie miałem, nie mam i nie będę miał aspiracji artystycznych. Interesuje mnie fotografia i traktuję ją (przynajmniej na razie) wyłącznie jako hobby i dobrą zabawę. A swoją opinię mogę wyrazić chyba pod każdym zdjęciem na portalu foto prawda? I nie wiem, dlaczego mnie nie rozumiesz, co niby wspólnego ma zabawa formą, geometrią, czy nawet bzdetą ze świeceniem laserem w obiektyw i czemu miałbym gustować przez to w czymś takim? Jak powiedziałem na początku - różne są gusta i takie zabawy też znajdą swoich wielbicieli i jak widać znalazły. Pozdrawiam.
Dziękuje Whoremaster :)ja też uważałam że ciekawy efekt (mam całą serie w kolorze)Przemas naspokojnie to był stary aparat:)
Twardziel z Ciebie albo zabójca aparatów jeśli świecisz laserem na matrycę :P
A mnie się pdooba. Nie każdy świeci sobie laserem w obiektyw lol. A efekt wyszedł fajnie. Zdjęcie nie musi być o czymś. Trochę nie kumam Bastunia bo sam wrzuca jakieś foty z geometrycznymi wzorkami, okienkami i innymi bzdetami? To już jest SZtuka?
No widzisz, Ty sobie testowałeś matrycę na wytrzymałość a ja ten obraz właśnie tak jak tą białą kropkę na czarnym tle traktuję i nie wiem co poeta miał na myśli. Podejrzewam, że, nie uprawiasz coś tego rodzaju, bo znam Twoje foty, ale piszę szczerze jak czytam takie obrazy. Pozdrówki.
Nie no spokojnie :)pewnie że się nie gniewam . To nie było tak - poprostu sprawdzałem czy matryca światło czuła wytrzyma :)i spodobał mi się efekt jaki daje laser prosto w obiektyw. A ja napewno nie uprawiam śtuki choć dla kogoś może być czarna kropka na bialym tle sztuką a dla mnie śtuką . Zapraszam wiec do Tate Modern w Lodynie można sobie wtedy wyrobić zdanie na temat sztuki a śtuki. Pozdrowionka:)
Poza tym, jeśli to faktycznie zdjęcie, to szczerze mówiąc jeszcze gorzej - nie dość, że słabo wykonane, o niczym, to do tego takie kombinacje to szukanie na siłę właśnie śtuki dla śtuki z dorobioną treścią w tytule. Nie gniewaj się, ale tak to widzę.
OK pewnie jest tak jak mówisz. Jednak ja nie muszę wiedzieć co to jest - ja jestem odbiorcą obrazu końcowego i dokładnie tak to odbieram jak napisałem. Pozdrawiam.
Dziękuje za opinie Bastunio.Tylko musze cię roszczarować, to jest zdjęcie b/w laseru skierowanego prosto w obiektyw w nocy. Oczywiście rozumię, że to nie twoja bajka i ma prawo ci się nie podobać, ale jak sam powiedziałeś i taka fotografia znajdzie zwolenników. Pozdrawiam
To jest "śtuka" przez duże Śi. Nie jest ani zdjęciem a ani grafiką. Moim zdaniem nie do publikacji, choć jak każdy rodzaj pewnie znajdzie swoich zwolenników.