Widzę, Kamil, że dla Ciebie też oceny amatorów na amatorskim portalu są bardzo wartościowe, ale Twoja sprawa, jak ktoś lubi to lubi ;) Fakt, jest tu masa gniotów, które mają wyższą średnią i tu się zgadzam, bo patrząc globalnie to ogólnie na galeriach w tym i tej 99% wiszących fot to gnioty, pstryki i poprawne banały, (w tym także i moje), 1% wartościowych, lecz często nie zrozumianych i niedocenionych bądź przecenionych, i ułamek procenta prac, które są godne zapamiętania, naśladowania i podciągnięcia pod fotografię artystyczną. Dlatego uważam, że tutaj ocena "dobre" jest moim zdaniem aż za wysoka. To zdjęcie, poza tym, ze jest w miarę poprawne nie ma w sobie nic więcej. Oczywiście każdy ma prawo do własnej skali zachwytu, ja się tam przecież nie znam ale widzę, że zdania są podzielone więc chyba coś tam jednak wiem. Ale skro to jest jest na przykład bardzo dobre to nie wiem, jak w takim razie ma wyglądać zdjęcie świetne czy doskonałe. Chyba musisz powiększyć skalę ocen bo ta jest zbyt mało precyzyjna jak widać albo w ogóle je zlikwiduj, bo widzę, że miało być lepiej a coraz częściej nic nie warte ocenki są przyczyną nie dogagań i innych ludzkich tragedii ;) Merry Christmass!
a) nie znam się na photoshop'ie, b) jestem zwolennikiem robienia zdjęć tak aby trzeba było jak najmniej w nie ingerować stąd najczęściej jedynie pomniejszam, c) skoro w jakimś krajobrazie jest coś to ja tego nie usuwam, staram się pokazać rzeczywistość chociaż patrząc na niektóre zdjęcia na plgnioto albo innych serwisach/stronach ze zdjęciami to chyba jestem w mniejszości :)
kolory nie za bardzo ale siedzę na lapku który oszukuje :P jeśli o śmieci chodzi to 5 minut w fotoszopie i nie ma bo nie powinno być MZ i jakoś mglisto kontrasty bym dał
Konstrukcja kadru (linia gór,łódz) jest ok.to reszta (przypadkowa ostrośc,wyjarana przełecz,śmieci na wodzie,tonacja nieciekawa)sprawia że fota jest kiepska.
Kadr dobrze zakomponowany ale światło nieciekawe, w dodatku sprawia wrażenie jakby trochę wymykało się spod kontroli. Fot w miarę poprawny i raczej przeciętny.
komentarze
Widzę, Kamil, że dla Ciebie też oceny amatorów na amatorskim portalu są bardzo wartościowe, ale Twoja sprawa, jak ktoś lubi to lubi ;) Fakt, jest tu masa gniotów, które mają wyższą średnią i tu się zgadzam, bo patrząc globalnie to ogólnie na galeriach w tym i tej 99% wiszących fot to gnioty, pstryki i poprawne banały, (w tym także i moje), 1% wartościowych, lecz często nie zrozumianych i niedocenionych bądź przecenionych, i ułamek procenta prac, które są godne zapamiętania, naśladowania i podciągnięcia pod fotografię artystyczną. Dlatego uważam, że tutaj ocena "dobre" jest moim zdaniem aż za wysoka. To zdjęcie, poza tym, ze jest w miarę poprawne nie ma w sobie nic więcej. Oczywiście każdy ma prawo do własnej skali zachwytu, ja się tam przecież nie znam ale widzę, że zdania są podzielone więc chyba coś tam jednak wiem. Ale skro to jest jest na przykład bardzo dobre to nie wiem, jak w takim razie ma wyglądać zdjęcie świetne czy doskonałe. Chyba musisz powiększyć skalę ocen bo ta jest zbyt mało precyzyjna jak widać albo w ogóle je zlikwiduj, bo widzę, że miało być lepiej a coraz częściej nic nie warte ocenki są przyczyną nie dogagań i innych ludzkich tragedii ;) Merry Christmass!
a)to tak jak ja b)to tak jak ja c)to prawie tak jak ty :)
a) nie znam się na photoshop'ie, b) jestem zwolennikiem robienia zdjęć tak aby trzeba było jak najmniej w nie ingerować stąd najczęściej jedynie pomniejszam, c) skoro w jakimś krajobrazie jest coś to ja tego nie usuwam, staram się pokazać rzeczywistość chociaż patrząc na niektóre zdjęcia na plgnioto albo innych serwisach/stronach ze zdjęciami to chyba jestem w mniejszości :)
kolory nie za bardzo ale siedzę na lapku który oszukuje :P jeśli o śmieci chodzi to 5 minut w fotoszopie i nie ma bo nie powinno być MZ i jakoś mglisto kontrasty bym dał
..za Kamadem!!
No tak, jeszcze miałem śmieci posprzątać z wody :P
Konstrukcja kadru (linia gór,łódz) jest ok.to reszta (przypadkowa ostrośc,wyjarana przełecz,śmieci na wodzie,tonacja nieciekawa)sprawia że fota jest kiepska.
ocena chyba rzeczywiscie za niska ale ja zszedłbym dwa kroki nizej i roche w lewo przy okazji wywalił te krzaczory z lewej
Nie wiem co wy chcecie od tej foty, zasluguje napewno na lepsze oceny, niz niektore gnioty ktore maja wyzsza srednia...
Faktycznie, fajny kadr, ale te kolory ... coś nie tak.
za Bastunio
Kadr dobrze zakomponowany ale światło nieciekawe, w dodatku sprawia wrażenie jakby trochę wymykało się spod kontroli. Fot w miarę poprawny i raczej przeciętny.
Podoba mi sie ladnie zagospodarowany kadr. Od snow'a moza sie uczyc kadrowania krajobrazow. Dobre