BDB

bdb foto

Ciekawa dyskusja, a mimo to każdy będzie robił i komentował zdjęcia jak mu się podoba. Bardzo dobrze wyśrodkowanie, chociaż dla lepszego efektu można było uciąć trochę góry. Mimo to bardzo mi się podoba.

aż miło się patrzy no to zdjęcie. cudowne. :)

świetne kadrowanie, bardzo ciekawe ujęcie.. wszystko pięknie gra..

bosz tu referaty sie wypisuje... a ja powiem krotko mi sie podoba :) lubie te klimaty

Myślę, że autor nie powinien się pogniewać, gdyż toczymy tu rzeczową dyskusję na temat związany po części z tą fotografią, fotografią ogólnie i z portalami tematycznymi. Widzisz, Ty jesteś takiego zdania i Twoje święte prawo, ja uważam inaczej. Taka idea i rola portali tego typu że ludzie wstawiają i komentują co chcą i jak chcą, bez względu na swoje osiągnięcia. Tu i tak czynnie komentuje parę osób na krzyż więc może do Cię jakoś uspokoi :), choć ciągle uważam, że żadne opinie nie powinny być to powodem do jakichkolwiek nerwów. Do tego jest jeszcze jedna rzecz - to portale dla pasjonatów fotografii, nie tylko zawodowców ale i amatorów, pstrykaczy, i zupełnie zielonych, i wystawiając tutaj pracę trzeba się liczyć, że pod fotą może pojawić się tak samo z rzeczowa opinia znawcy jak i upierdliwe czepianiem się o pierdoły amatorczyny :)Pozdrawiam

:) tak wiele o tym się już tu i owdzie pisało. Jestem zdania pokaż co potrafisz a potem udzielaj rad innym i nie chodzi mi o tą fotografię i userów pod tą fotografią ale o idee komentarzy fotograficznych, a w szczególności o niezrozumianą przeze mnie krytykę co niektórych prac. Przepraszam Autora za to forum nie na temat :)

heh, zrozumienie tego zjawiska to z pewnością temat na dłuuugie i do niczego nie prowadzące dyskusje, tak po prostu jest i nic nie zapowiada się żeby się zmieniło, jednak rzeczowe komentarze, krytyki i dyskusje uważam za jak najbardziej na miejscu. A co do umiejętności pana Ochmana to nikt żadnej przypadkowości ani tym bardziej niczego negatywnego nie zarzuca, a do komentowania zdjęcia wystawionego na publicznej galerii ma prawo każdy bez względu na to jak sam fotografuje, w myśl zasady: "skrytykować, to powiedzieć jak bym sam to zrobił gdybym umiał". Ja właśnie tego zjawiska nie rozumiem, że jak prace wystawia ktoś znany, z dużym doświadczeniem to nie daj Boże, żeby coś nie spodobało się komuś, kto dopiero na przykład zaczyna przygodę z fotografią, a już nie do pomyślenia, jeśli będzie miał czelność o tym napisać. Na to wychodzi, że każdy krytyk filmowy powinien być cenionym reżyserem a literacki pisarzem itd. Dlatego uważam, że nie można uzależniać prawa do opinii od umiejętnośi osoby, która tę opinie wyraża. Oczywiście wiem co Cię drażni, bo wszędzie zdarzają się różne akcje gdzie zieloni ludzie wypisują głupoty pod pracami innych ale po pierwsze - tak to jest skonstruowane, że niestety mają do tego prawo, po drugie, można się jedynie po wkurzać (jeśli warto ;) ) bo i tak nikt z tym procederem nie wygra a po trzecie, nie zauważyłem, żeby w komentarzach pod tą fotografią pojawiło się jakiekolwiek bezsensowne gdybanie czy cokolwiek niestosownego. Pozdrawiam

Bastunio ja mowie tylko i wyłącznie o fotografii która mi się szalenie podoba i jest wyjątkowo na tle innych , że nie każdemu musi się podobać to jest dla mnie bardzo zrozumiałe. Ale nie rozumiem zjawiska na tym i na innych portalach również, rozbierania fotografii na części i analizowanie wnikliwe poprzez min. „książkowe” zasady . Mnie osobiście bardzo irytują takie uwagi , ale to publiczny portal i każdy może się wypowiadać jak chce i ja tym samym wyrażam swoją opinie, że zamiast zastanawiać się co by było gdyby…. lepiej samem zrobić coś pożytecznego niżeli rozbierać taką fotografię na części pierwsze to niczemu nie służy a wręcz przeciwnie…….. Myślę ze tacy Autorzy jak Pan Ochman z pełną świadomością robią i wystawiają fotografię i nie są one dziełem przypadku , a komentarze które się tutaj widzi z pewnymi radami są naprawdę co najmniej dziwne, patrząc na umiejętności komentujących i komentowanych (chodzi o poziom fotografii nie autorów i nie tylko pod tą fotografią) !!! Pozdrawiam

Magdaleno, wg mnie, takie opinie pojawiły się dlatego, że ocenie poddane zostało zdjęcie a nie autor i moim zdaniem właśnie tak powinno być na każdej tego typu galerii, niestety jak jest w rzeczywistości, każdy, kto bawi się w portale foto wie sam najlepiej. I nie ma się co dziwić bo każdy może oceniać wg własnych kryteriów i nie można wymagać, żeby wszyscy zachwycali się czymś, tylko dlatego, że zrobił to tan a nie inny autor, bo w tym przypadku śmiem twierdzić, że chodzi właśnie o to. Co do zdjęcia - mam mieszane odczucia. Z pewnością jest subtelne, lekkie, wypełnione kobiecością i stanowi obraz bardzo miły dla oka. Technicznie również jest poprawne, choć osobiście odnoszę wrażenie, że kompozycja ciąży minimalnie w lewą stronę i nie wiem, czy wynika to z kompozycji kadru czy po prostu horyzont nie do końca równy, ale mniejsza z tym, nie przeszkadza mi to w pozytywnym odbiorze tej pracy. Centralny kadr uważam tu za jak najbardziej uzasadniony. Wg mnie on właśnie jest istotą tej fotografii. Podsumowując: osobiście obraz bardzo mi się podoba, jest dobrym i przemyślanym dziełem, świadczącym o dużej wiedzy i doświadczeniu autora ale nie uważam, żeby było tu coś, co rzuca na kolana. Pozdrawiam

dziwią mnie te komentarze co by było gdyby babcia miała wąsy ... taka jest wizja Autora piękna subtelna delikatna ... i naprawdę życzę wszystkim Państwu tak udanych fotografii jak ta !!!

Zdjecie wyszlo w istocie bardzo delikatnie i lekko. Z checia tezbym zobaczyl kadrowanie pod ukosem tak, aby pomost byl skrecony w prawo o 45 stopni a modelka prostopadle plecami do fotografa tak jak teraz.

Wszystko ładnie, ale czy musi być w samym centrum uwagi, :)

zwiewna postać...

jak dla mnie 10 :) idelane. Przemyślane i wszystko widać tak jak być powinno.