Ja tam lubię PSa swoją droga jak widzę jakie możliwości będzie miał CS5 to chyba sprzedam sprzęt, kupię jakąś "małpkę" a za resztę PSa bo i tak za mnie wszystko zrobi :) Co do foty z D-day to szacun dla autora bo biorąc poprawkę na warunki jakie tam były i "sprzęt" jakim dysponował nie było łatwo. Swoją drogą chyba się kiedyś na jakiejś rekonstrukcji pobawię w taką fote :)
Pierwsze z tych na WPF wypas! jeszcze kilka innych też ale nie wszystkie bym potraktował łagodnie :) a zwłaszcza te które są bardzo ciemne i nic w cieniach nie widać :) Ale ile osób tyle różnych poglądów więc róbmy swoje :)
Dopiero teraz zauważyłem, że pisałeś pod profilem :) Skoro uważasz, że takie coś jak przepalenia, krzywy horyzont i inne tego typu rzeczy są okej to Twój wybór. Można tez robić zdjęcia które są nie ostre i powiedzieć że taka była moja wizja... ale czy o to w tym chodzi? Jeśli chodzi o przekaz artystyczny na zdjęciach to ja już nie raz mówiłem, że to dla mnie drugi plan i nie wstydzę się tego. Zdjęcie ma być komercyjne, takie które może się spodobać i zostać gdzieś pokazane, wykorzystane czy sprzedane. Z całym szacunkiem ale wtedy musi być wykonane technicznie czyli z zasadami jakie obowiązują w fotografii. Nie mam zamiaru się tu z Tobą kłócić więc powiem tylko... akceptuj tylko tą krytykę z którą się zgadzasz a resztę po prostu ignoruj zamiast się oburzać i jakieś podteksty pisać. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.
dziękuję bardzo, ciągle się uczę metodą prób i błędów i daleka droga jeszcze przede mna, ale cieszę się jak cokolwiek wpadło w oko,
pozdrawiam cieplo :)
komentarze
Ja tam lubię PSa swoją droga jak widzę jakie możliwości będzie miał CS5 to chyba sprzedam sprzęt, kupię jakąś "małpkę" a za resztę PSa bo i tak za mnie wszystko zrobi :) Co do foty z D-day to szacun dla autora bo biorąc poprawkę na warunki jakie tam były i "sprzęt" jakim dysponował nie było łatwo. Swoją drogą chyba się kiedyś na jakiejś rekonstrukcji pobawię w taką fote :)
Pierwsze z tych na WPF wypas! jeszcze kilka innych też ale nie wszystkie bym potraktował łagodnie :) a zwłaszcza te które są bardzo ciemne i nic w cieniach nie widać :) Ale ile osób tyle różnych poglądów więc róbmy swoje :)
Dopiero teraz zauważyłem, że pisałeś pod profilem :) Skoro uważasz, że takie coś jak przepalenia, krzywy horyzont i inne tego typu rzeczy są okej to Twój wybór. Można tez robić zdjęcia które są nie ostre i powiedzieć że taka była moja wizja... ale czy o to w tym chodzi? Jeśli chodzi o przekaz artystyczny na zdjęciach to ja już nie raz mówiłem, że to dla mnie drugi plan i nie wstydzę się tego. Zdjęcie ma być komercyjne, takie które może się spodobać i zostać gdzieś pokazane, wykorzystane czy sprzedane. Z całym szacunkiem ale wtedy musi być wykonane technicznie czyli z zasadami jakie obowiązują w fotografii. Nie mam zamiaru się tu z Tobą kłócić więc powiem tylko... akceptuj tylko tą krytykę z którą się zgadzasz a resztę po prostu ignoruj zamiast się oburzać i jakieś podteksty pisać. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.
dziękuję bardzo, ciągle się uczę metodą prób i błędów i daleka droga jeszcze przede mna, ale cieszę się jak cokolwiek wpadło w oko, pozdrawiam cieplo :)